Thứ Hai, 31 tháng 3, 2014

Sửa đổi quy định để khơi thông hoạt động ngành thủy sản

- 0 nhận xét

Dân Việt >

Kinh tế

Sửa đổi quy định để khơi thông hoạt động ngành thủy sản

4524

Dân Việt - Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa có ý kiến chỉ đạo về việc cải cách thủ tục hành chính (CCTTHC) trong các lĩnh vực thuế, hải quan, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế và kiểm dịch thủy sản.

Theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, về kiểm dịch thủy sản, Bộ NNPTNT phải phối hợp với các cơ quan liên quan nghiên cứu, đề xuất sáng kiến đơn giản hóa TTHC. Đây là cơ sở để sửa đổi, bổ sung các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan trong lĩnh vực kiểm tra, chứng nhận an toàn thực phẩm thủy sản xuất khẩu và kiểm dịch thủy sản xuất, nhập khẩu nhằm kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, khơi thông hoạt động sản xuất kinh doanh trong lĩnh vực này.

Phó Thủ tướng yêu cầu Bảo hiểm xã hội Việt Nam đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong các lĩnh vực công tác thuộc phạm vi quản lý của ngành nhằm tạo thuận lợi cho cá nhân, tổ chức nộp bảo hiểm xã hội và nâng cao năng lực quản lý của ngành. Phó Thủ tướng cũng giao các bộ, ngành, địa phương tăng cường kiểm soát các quy định về TTHC ngay từ trong quá trình xây dựng các dự án, dự thảo văn bản quy phạm pháp luật.

Từ khoá: bảo hiểm xã hội việt nam thủ tục hành chính thủ tướng văn bản quy phạm pháp luật bảo hiểm xã hội công nghệ thông tin quá trình xây dựng bão bảo hiểm

[Continue reading...]

Dạy con đối phó với tình huống xấu

- 0 nhận xét

GiadinhNet - Trẻ mầm non, tiểu học là những đối tượng dễ bị kẻ xấu nhắm đến, cha mẹ cần chia sẻ cho con cách tự bảo vệ mình càng sớm càng tốt. Đồng thời, cần dạy trẻ nhận biết những tình huống không an toàn, tình trạng nguy hiểm thì cầu cứu sự trợ giúp của ai.

Dạy con đối phó với tình huống xấu 1

Cha mẹ cần dạy trẻ nhận biết những tình huống không an toàn, tình trạng nguy hiểm thì cầu cứu sự trợ giúp của ai. Ảnh: Hà Dương

 

Làm gì khi cha mẹ chưa đón?

Bé Hằng 5 tuổi, học mầm non luôn có người đưa đón. Hôm đó ba Hằng bị tai nạn xe máy, 18 giờ mẹ bé mới hối hả đi đón con. Tới trường mẹ thấy bé đang đu trên cánh cổng, bé bảo không nhớ số điện thoại của mẹ nên cô giáo không gọi cho mẹ được và muộn quá nên cô đã về.

Theo anh Trung Kiên (Trung tâm tư vấn Hội LHPN Việt Nam), trẻ từ 3 tuổi nên dạy con học thuộc số điện thoại, địa chỉ nhà bằng cách thường xuyên dạy con đọc đi đọc lại nhiều lần. Học thuộc số điện thoại, địa chỉ nhà giúp trẻ khi bị lạc ở siêu thị, bệnh viện, chợ, khách sạn... trẻ sẽ tìm bảo vệ hoặc nhân viên phục vụ để gọi điện báo cho người thân tới tìm. Khi tan học, lỡ người trong gia đình chưa đón trẻ sẽ đọc số điện thoại để cô giáo, bảo vệ trường gọi hoặc dặn trẻ cứ ở trong sân trường, có nhân viên bảo vệ sẽ được an toàn hơn.

Nếu trẻ quá bé, tốt nhất là viết tên trẻ và số điện thoại, địa chỉ của bố mẹ vào giấy bỏ trong túi hoặc có thể viết trực tiếp vào mặt trong  ba lô của trẻ.

Ứng xử khi trẻ bị chọc ghẹo

Cô Vũ Thị Thắm, giáo viên trường mầm non ở Đông Anh (Hà Nội), có con gái 8 tuổi, bé rất nhút nhát, chỉ biết khóc khi bị bạn bắt nạt. Theo cô Thắm, trẻ bị chọc ghẹo ở trường rất khó ngăn chặn, vì vậy cha mẹ cần chia sẻ với trẻ. Ví dụ, khi trẻ bị trêu chọc là "su mô, đồ 4 mắt..." hãy nói: "Tớ không thích bị gọi như thế" hoặc: "Không có ai là su mô cả, tớ là Thùy Anh". Rồi bỏ bạn hay trêu chọc lại, quay ra các trò chơi khác với các bạn khác.

Ở nhà cha mẹ trêu mà thấy trẻ không cười vui theo là có thể đã chạm vào vấn đề mà trẻ đang lo sợ. Cha mẹ hãy hỏi han, tìm hiểu, giúp đỡ trẻ. Không nên gọi hoặc đặt tên ở nhà dựa vào những khiếm khuyết của trẻ để tránh sự xấu hổ cho trẻ khi lớn, cũng không gọi tên ở nhà của trẻ ở nơi đông người. Dạy trẻ bỏ thói quen xấu như quẹt mũi, cắn móng tay, le lưỡi... vì dễ thành chủ đề bị trêu chọc. Nếu trẻ bị trêu chọc liên tục, bố mẹ và cô giáo cần giúp đỡ trẻ. Cha mẹ có thể gặp riêng trẻ đã trêu chọc con mình để khuyên nhủ, răn đe giúp bảo vệ con mình.

Một số cha mẹ dạy con nín nhịn khi bị bắt nạt là sai lầm, vì như thế sẽ làm trẻ dần mất tự tin, cố thu mình, ỉ lại, không tự xử lý được các tình huống. Cũng không nên dạy trẻ đánh lại bạn, bởi trẻ sẽ cho là chỉ vũ lực mới giải quyết mọi vấn đề. Nên dạy con nếu bị bắt nạt thì đừng nổi nóng, cũng chớ bỏ chạy và càng không tuân theo lời kẻ bắt nạt... Hãy dạy trẻ đi thành đôi hoặc đi theo nhóm bạn để cùng bảo vệ nhau.

Dạy trẻ không ăn đồ của người lạ

Cháu Nguyễn Anh Tuấn (học sinh lớp 5, Trường Tiểu học Kỳ Đồng, quận 3, TP HCM) đã thoát khỏi một vụ bắt cóc lúc đi vệ sinh ở trường. Hôm đó Tuấn xin cô giáo đi vệ sinh và gặp một người đàn ông cho kẹo cao su. Ăn xong cháu thấy lơ mơ... Khi tỉnh ra đã thấy ngồi sau xe người lạ đang chở đi. Cháu đã nhảy khỏi xe và chạy vào khách sạn có mấy chú bảo vệ nhờ giúp đỡ gọi cho người nhà.

Theo nhà tư vấn tâm lý Trung Kiên, ngày nay nhiều trẻ gái dậy thì sớm, đường nét cơ thể như thiếu nữ nên dễ bị "yêu râu xanh" dòm ngó. Nếu chờ con 16, 17 tuổi mới dạy cách giữ mình sẽ muộn. Vì thế, cha mẹ cần cung cấp kiến thức về tâm sinh lý tuổi dậy thì và những nguy cơ bị xâm hại cho trẻ.

Theo TS Ngọc Yến, Văn phòng Tư vấn trẻ em (Sở LĐ,TB&XH TP Hồ Chí Minh), trẻ từ 6 tuổi trở lên cha mẹ cần dạy con cách sử dụng điện thoại và các kỹ năng để con biết và tránh nguy cơ bị xâm hại. Chia sẻ  với con hiểu, không theo người lạ rủ rê đi đâu đó; Tránh xa những người hay vuốt ve, cho bánh kẹo, khen áo đẹp, tóc đẹp rồi dụ dỗ vào chỗ vắng hoặc vào phòng kín... Cha mẹ không nên cho trẻ gái mặc hớ hênh, nhất là các bé gái phổng phao để tránh kích thích kẻ bệnh hoạn. Hãy dạy con biết về giới tính, về cách yêu quý giữ gìn cơ thể mình, không cho bất kỳ ai (kể cả với người thân, hàng xóm, thầy cô...) tự ý động chạm đến cơ thể mình.

 

- Với trẻ: Nếu có người sàm sỡ, lôi kéo và ép làm việc gì đó: Trẻ hãy chạy đi chỗ khác hoặc kêu to... cố tránh xa ra rồi kể lại mọi chuyện với cha mẹ; Không nhận đồ, đồng ý đi chơi với người lạ. Không dễ dãi hay sợ hãi trước các lời đe dọa. Nếu gặp chuyện nguy hiểm, hay bị đe dọa... cần tìm người lớn giúp đỡ; Không tự ý ra khỏi cổng trường mà không có người lớn đi kèm. Nếu đi đâu cũng nên đi theo nhóm bạn.

- Với cha mẹ: Dạy trẻ nhận biết những hoàn cảnh không an toàn, tập tự nhận thức vấn đề, ứng phó nhanh (như bị lạc gọi điện về cho gia đình hoặc vào đồn công an, trường học nhờ giúp đỡ...). Luôn biết rõ con đang ở đâu, với ai, nơi trẻ chơi, người trẻ hay gặp; Dạy trẻ học thuộc số điện thoại khẩn cấp 113, 115 và điện thoại của cha mẹ, cô giáo.

Theo TS Ngọc Yến, Văn phòng Tư vấn trẻ em (Sở LĐ,TB&XH TP Hồ Chí Minh)

Trà Giang

Từ khoá: điện thoại nguyễn anh tuấn tình huống nguy hiểm mầm non an toàn bão

[Continue reading...]

Thứ Tư, 26 tháng 3, 2014

Nhiều xe lắp thêm ghế, kê thêm giường để nhồi nhét khách

- 0 nhận xét

PNO - Thanh tra Sở Giao thông vận tải (GTVT) TP.HCM vừa kết thúc đợt kiểm tra việc chấp hành các quy định về chất lượng, an toàn kỹ thuật, bảo vệ môi trường đối với các ô tô vận chuyển hành khách trên địa bàn TP.

 Đợt kiểm tra này kéo dài từ 15 - 26/3.

Kết quả kiểm tra tại bốn bến xe Miền Đông, Miền Tây, Ngã Tư Ga và An Sương cho thấy, rất nhiều xe khách hiện nay vi phạm các quy định về đảm bảo an toàn cho hành khách.

Cụ thể, tại bến xe Miền Đông, đội Thanh tra giao thông số 1 đã kiểm tra 145 xe, xử phạt 52 xe với số tiền gần 52 triệu đồng.

Tại bến xe Miền Tây, đội Thanh tra giao thông số 4 kiểm tra 162 xe, lập biên bản xử phạt 74 xe với số tiền phạt trên 95 triệu đồng.

Còn tại bến xe Ngã Tư Ga và bến xe An Sương, đội Thanh tra giao thông số 7 đã kiểm tra tổng cộng 78 xe, đã xử phạt 39 xe với số tiền hơn 90 triệu.

Phần lớn các phương tiện vi phạm các lỗi như lắp thêm ghế, kê thêm giường, không có búa thoát hiểm, bình chữa cháy hết hạn sử dụng... Trong đó, nhiều nhất là lỗi lắp thêm ghế và giường để nhồi nhét khách.

Ngoài ra, đoàn còn tiến hành kiểm tra tình hình hoạt động tại hai doanh nghiệp vận tải hành khách gồm: Công ty TNHH Thành Bưởi và Công ty cổ phần vận tải và dịch vụ du lịch Phương Trang.

Kết quả, hãng xe Thành Bưởi có 5 xe vi phạm các lỗi như không chạy đúng lịch trình, dụng cụ thoát hiểm không đúng tiêu chuẩn... Đoàn kiểm tra đã lập biên bản xử phạt hành chính 4,7 triệu đồng. Còn hãng xe Phương Trang có 6 xe vi phạm các lỗi tương tự với số tiền phạt là 14,95 triệu đồng.

Theo Thanh tra Sở GTVT, qua đợt kiểm tra, đã có tổng cộng 165 xe vi phạm bị xử phạt với tổng số tiền khoảng 238 triệu đồng.

Phan Trí

Từ khoá: an toàn kỹ thuật kiểm tra giao thông vi phạm hành khách doanh nghiệp vận tải xử phạt công ty cổ phần

[Continue reading...]

Thứ Hai, 24 tháng 3, 2014

Chết tức tưởi vì tờ giấy chuyển viện?

- 0 nhận xét

Một nghịch lý vẫn luôn tồn tại kể từ khi tấm thẻ BHYT chính thức được ra đời (năm 1992) đến nay. Đó là việc chuyển viện từ nơi khám chữa bệnh BHYT ban đầu lên tuyến trên vô cùng khó khăn, thậm chí là không thể. Điều này đã dẫn đến những cái chết bi thảm của không ít người bệnh.

Trẻ em, phụ nữ chết oan uổng

Thời gian gần đây, dư luận đã rất bức xúc vụ hai bệnh nhân (BN) tử vong vì không được chuyển viện lên tuyến trên kịp thời. Đó là trường hợp bé Nguyễn Thanh Trúc (SN 2012, xã Thăng Long, huyện Nông Cống, Thanh Hóa). 

Ngày 2.9.2013, bé Trúc được đưa đến Khoa Cấp cứu, BV huyện Nông Cống trong tình trạng sốt cao, các bác sĩ (BS) chẩn đoán viêm amidan và giữ lại điều trị. Tuy nhiên, sau 2 ngày điều trị tại đây, bé Trúc vẫn sốt cao, gia đình đã đề nghị chuyển tuyến, nhưng không được chấp nhận. 

Đêm 4.9, bé có biểu hiện nguy kịch, môi tím tái, khó thở gia đình tiếp tục yêu cầu chuyển viện, đến 1h40 sáng 5.9, bé Trúc mới được đưa đến BV Nhi Thanh Hóa, nhưng chỉ 10 phút sau bé tử vong. 

Quá bức xúc vì cho rằng BV Đa khoa huyện Nông Cống cố giữ bé ở lại nên mới xảy ra cái chết tức tưởi, sáng 5.9, hàng trăm người nhà gia đình nạn nhân đã bao vây đập phá BV.

Vào ngày 21.10.2013, chị Lê Thị Hoa (30 tuổi) đau đầu, sốt cao vào BV TP.Huế cấp cứu. Tại đây, các BS chẩn đoán chị Hoa bị sốt xuất huyết nên tiến hành điều trị. Đến trưa 23.10, chị Hoa xuất huyết âm đạo, chảy máu chân răng, chảy máu hậu môn, ho ra máu..., gia đình xin chuyển viện nhưng bị BS từ chối. 

Chiều 24.10, thấy bụng chị Hoa phình to, tình trạng nguy kịch hơn, gia đình lại tha thiết xin chuyển viện, nhưng vẫn bị BS từ chối. Mãi đến sáng 25.10, sau khi siêu âm, thấy tính mạng của chị Hoa nguy kịch, BV TP.Huế mới cho người nhà chuyển bệnh nhân (BN) đến cấp cứu tại BV Trung ương Huế. 

Các BS tại đây cho biết tình trạng của chị Hoa quá xấu, suy đa phủ tạng, tràn dịch màng phổi, nhiễm trùng máu, hôn mê sâu, tính mạng nguy kịch. 

Đến chiều 31.10, chị Hoa tử vong. Cái chết của BN Hoa khiến người nhà rất bức xúc. Họ cho rằng do BV TP.Huế bất chấp nguyện vọng của người nhà, cố giữ BN, đến khi nguy kịch mới cho chuyển thì đã quá muộn.

Suýt bị cắt cụt chân, mất mạng

Theo phản ánh của người nhà BN Vũ Minh Tý (66 tuổi, xã Hoằng Xuân, Hoằng Hóa, Thanh Hóa): Ngày 4.2.2014, BN Tý vào cấp cứu tại BV huyện Hoằng Hóa trong tình trạng bị hoại tử phần ngón chân. Sau khi thăm khám, các BS đã cắt bỏ một ngón chân bị hoại tử nhưng sau 20 ngày điều trị, vết thương vẫn không hề thuyên giảm. Các BS đã đề nghị gia đình viết giấy cam kết đồng ý cho BV cắt bỏ hoàn toàn chân lên đến tận đùi của BN thì mới chữa khỏi bệnh. 

Gia đình BN Tý rất hoang mang nên nhiều lần làm đơn xin chuyển lên tuyến trên, nhưng các BS không cho chuyển viện với lý do họ có khả năng cắt bỏ chân và chữa được bệnh. Không còn cách nào khác, với mong muốn cứu chân cho BN nên gia đình đã tự ý đưa BN Tý lên BV Nội tiết T.Ư mà không cần giấy chuyển viện. 

Sau 3 ngày được chuyển lên điều trị tại BV Nội tiết, chân của BN Tý đã có chuyển biến tốt, vết thương khô và chỉ cần phẫu thuật ở khớp bàn chân chứ không đến mức cắt bỏ hẳn chân như lời "phán" của BS tuyến dưới.

Trường hợp BN Vũ Thị Thu (Hà Nam) bị chứng sốt, đau nhức xương cũng tương tự. Khi đi khám BV tuyến tỉnh thì được chẩn đoán bị suy kiệt sức khỏe, dịch ngoài màng tim. Sau một thời gian dài điều trị ở tỉnh không thuyên giảm, gia đình phải đi vay nóng 20 triệu đồng để đưa BN lên BV Bạch Mai thì được chẩn đoán bị chứng xơ cứng bì. Sau 2 tuần điều trị ở đây, bệnh của chị đã thuyên giảm. 

"Rất may chị Thu đã vượt tuyến kịp thời. Bởi với bệnh xơ cứng bì nếu không được điều trị đúng bệnh, nhanh chóng thì rất dễ có biến chứng như hoại tử chi, khớp cứng không vận động được, người bệnh có thể bị viêm dạ dày, suy thận, biến chứng xơ phổi, xơ hóa cơ tim, rối loạn tim, dẫn đến suy tim gây tử vong", bác sĩ Bùi Văn Khánh - Trung tâm Dị ứng miễn dịch lâm sàng, BV Bạch Mai cho biết.

Bệnh nhân BHYT bị "trói" đến bao giờ?

Cho đến nay, chưa có con số thống kê hay điều tra nào của ngành y tế về những BN tử vong hay bệnh nặng bởi không được chuyển tuyến kịp thời. Trên thực tế đã có không ít trường hợp BN bị "trói" khi vào khám chữa bệnh (KCB) tại các cơ sở y tế. Mặc dù các BV tuyến dưới không đủ điều kiện để chữa trị bệnh, song khi BN đề nghị được cho chuyển tuyến thì BV tuyến dưới tìm đủ mọi lý do để giữ chân BN ở lại và khăng khăng rằng BV có đủ năng lực để chữa chạy. Chỉ đến khi người bệnh nguy kịch thì BV tuyến dưới mới vội vàng gọi xe cấp cứu cho chuyển tuyến, song đã quá muộn hoặc người bệnh phải mất thêm thời gian dài để điều trị vì bệnh quá nặng.

Mấu chốt của vấn đề ở đây là do cơ chế thanh toán chi phí KCB của BHXH hiện rất "oái ăm". Một lãnh đạo BV cho biết, theo quy định, các chi phí cho những BN chuyển tuyến điều trị, cơ sở KCB cho BN chuyển vẫn phải chịu mọi chi phí của người bệnh ở tuyến khác mà không thể biết chi phí đó là bao nhiêu. 

Chỉ đến hết năm, khi thanh quyết toán mới biết những chi phí cho người bệnh chuyển tuyến vượt quá cao, trong khi số tiền mà BHYT thanh toán lại rất khiêm tốn và phải chờ nhiều tháng sau BHYT mới cấp bù. Vậy là người bệnh bị đẩy vào thế kẹt khi cơ quan BHXH lo vỡ quỹ, cơ sở KCB thì lo không thanh toán được BHYT. 

Sự co kéo này đã làm người bệnh có thẻ BHYT khốn đốn và nhiều người chấp nhận vượt tuyến mất tiền mà không trông chờ vào tờ giấy chuyển viện

 

Gửi câu hỏi

Lan Anh (Theo Báo Đất Việt)

Từ khoá: gia đình bão thanh toán gia chi phí người bệnh khám chữa bệnh nguy kịch tử vong bệnh nhân

[Continue reading...]

Thứ Bảy, 22 tháng 3, 2014

Lời khai của nam giáo viên tạt axít 4 đồng nghiệp

- 0 nhận xét

Trước khi Tiên bị luân chuyển công tác do xích mích với hiệu trưởng, vợ của anh ta cũng bị giáng chức xuống làm giáo viên. Bức xúc lãnh đạo, Tiên mua axit về trả thù.

Nam giáo viên tạt axit 4 đồng nghiệp

Buổi chiều bị tạt axit của 4 giáo viên

Tien-3838-1395498005.jpg

Nguyễn Minh Tiên khi công tác tại THCS Thanh Bình. Ảnh: Đ.X.

Chiều 22/3, thượng tá Nguyễn Văn Phương - Phó công an huyện Thanh Bình (Đồng Tháp) cho biết, đã tạm giữ Nguyễn Minh Tiên về hành vi Cố ý gây thương tích. Giáo viên 35 tuổi này là người tạt axít ông Đỗ Phước Vĩnh, Đinh Văn Cạng (Trưởng, Phó phòng Giáo dục), cô giáo Nguyễn Thị Minh Trang, ông Nguyễn Văn Chiến, Hiệu trưởng THCS Thanh Bình.

"Chúng tôi đang xác minh và giám định axít Tiên sử dụng là dạng loãng hay đặc để làm căn cứ khởi tố vụ án. Hành vi phạm tội có thể được xác định lại vì mức độ nghiêm trọng, của vụ việc", ông Phương đánh giá.

Tiên khai với cơ quan điều tra, năm 2005-2013 dạy Anh văn tại THCS Thanh Bình. Do xích mích với Hiệu trưởng Chiến nên đầu năm học 2013-2014 bị Phòng Giáo dục luân chuyển về THCS Tân Phú, phải công tác xa. Vài tháng trước vợ Tiên bị cách chức Hiệu trưởng Mẫu giáo xã Tân Mỹ, phải chuyển về thị trấn làm giáo viên.

"Tiên cho rằng đây là 2 bức xúc lớn khiến mình trả thù lãnh đạo. Tiên khai mua một lít axít giá 200.000 đồng ở thành phố Cao Lãnh, chờ cơ hội ra tay", Phó công an huyện Thanh Bình nói và cho biết đang xác minh nơi bán hóa chất.

phong-giao-duc-3122-1395498005.jpg

Phòng GD&ĐT huyện Thanh Bình nơi Tiên tạt axít vào mặt Trưởng và Phó phòng. Ảnh: Ái Nam.

Chiều 22/3, vợ đi dạy, Tiên chở con trai 14 tháng tuổi vào Phòng Giáo dục gửi mẹ vợ làm ở bộ phận Văn phòng. Tiên vào phòng ông Đỗ Phước Vĩnh (Trưởng phòng Giáo dục) trò chuyện. Vị Trưởng phòng mời khách uống trà nhưng anh này lấy chai trà xanh chứa axít rót vào ca. Sau đó hắt vào mặt ông Vĩnh và ông Cạng.

Nhận tin báo từ Phòng Giáo dục, Công an huyện Thanh Bình có mặt vây bắt hung thủ và đưa nạn nhân đi cấp cứu. Tuy nhiên, Tiên đã kịp lên xe máy phóng đến THCS Thanh Bình cách đó khoảng 1,5 km để gây án tiếp với ông Chiến và cô Trang rồi đến cơ quan điều tra đầu thú.

"Đang dạy, tôi nhận được điện thoại của chồng nói rằng 'em về gấp nhà có chuyện' rồi tắt máy. Tôi gọi lại không được, về đến nhà thấy công an thị trấn đến tìm bắt nhưng anh ấy đã đi tự thú. Sáng nay cơ quan điều tra nhặt được bọc nylon được cho là chứa chai axít vứt trong bụi chuối trước nhà", vợ Tiên kể.

Theo người vợ, từ khi chị bị cách chức và chồng chuyển công tác, ngày nào Tiên cũng như người mất hồn. Dạy buổi sáng, chiều về anh cứ chạy xe máy khắp nơi để hỏi bạn bè cách viết đơn khiếu nại. Đầu tháng này, Tiên gửi đơn đến Sở GD&ĐT Đồng Tháp, nhưng nơi đây lại chuyển đơn về UBND huyện Thanh Bình giải quyết theo thẩm quyền khiến chồng chị không hài lòng.

"Chồng tôi phẫn uất từ khi không được đi du lịch theo suất của công ty bảo hiểm, sau đó trường ém 200.000 đồng tiền tăng thu nhập, anh ấy khiếu nại mới được nhận. Riêng tôi, sai phạm không đến mức phải bị kỷ luật cao nhất nhưng Phòng Giáo dục cách chức", vợ Tiên lý giải nguyên nhân khiến chồng chị "như người mất hồn nhiều tháng nay".

THCS-Thanh-Binh-5217-1395498005.jpg

Cửa phòng giáo viên, nơi Tiên tạt axit Hiệu trưởng và một giáo viên. Ảnh: Ái Nam

Trao đổi với VnExpress.net, bà Trần Thị Ánh Tuyết, Phó hiệu trưởng THCS Thanh Bình cho rằng, Tiên có năng lực chuyên môn tốt, ít nói nhưng nóng tính. Căng thẳng lớn nhất của Hiệu trưởng Chiến với Tiên là năm 2013 giáo viên này xin đi du lịch theo suất mời của công ty bảo hiểm nhưng lãnh đạo lại từ chối.

"Phòng Giáo dục và trường xét thấy Tiên chỉ là giáo viên bình thường, không phải cốt cán nên muốn đi thì đóng tiền, không được hỗ trợ 500.000 đồng. Giáo viên này sau đó không chịu nên làm đơn khiếu nại", bà Tuyết nói.

Ái Nam

Từ khoá: khiếu nại giáo viên công an công ty bảo hiểm giáo dục

[Continue reading...]

Thứ Sáu, 21 tháng 3, 2014

Xuất bản Bản tin thị trường lao động hằng quý

- 0 nhận xét

(HNM) - Ngày 21-3, tại Hà Nội, Bộ LĐ-TB&XH công bố Bản tin thị trường lao động Việt Nam số 1, quý I-2014. Đây là bản tin đầu tiên của Việt Nam cập nhật về thị trường lao động, nguồn cung lao động, tiền lương, thất nghiệp, thiếu việc làm, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm xã hội, các số liệu về cung cầu lao động...

Dự báo đầu tiên của bản tin cho thấy lực lượng lao động trong nước sẽ đạt 54,87 triệu người vào năm 2014 và lao động qua đào tạo sẽ tăng nhanh hơn. Số người tham gia bảo hiểm thất nghiệp cũng tăng hơn trước. Bộ LĐ-TB&XH cho biết, bản tin có thể đưa ra những cảnh báo khuyến nghị về việc điều chỉnh chính sách, phương thức quản lý phù hợp nhằm ổn định và phát triển thị trường lao động. Các cơ quan liên quan là Bộ LĐ-TB&XH, Tổ chức Lao động quốc tế (ILO) và Tổng cục Thống kê cũng căn cứ tình hình thực tế để đưa ra các khuyến nghị về giảm tỷ lệ thất nghiệp, rút ngắn thời gian tìm việc làm, thời gian tuyển dụng, các vấn đề tiền lương, tiền công, hợp đồng lao động để Nhà nước kịp thời có chính sách phù hợp.

 

Từ khoá: phương thức quản lý phát triển thị trường lao động bảo hiểm xã hội thị trường bảo hiểm thất nghiệp bảo hiểm tham gia bảo hiểm bão người tham gia bảo hiểm

[Continue reading...]

Cơ quan nhà nước nợ bảo hiểm tiền tỉ

- 0 nhận xét

Theo thống kê của Bảo hiểm xã hội (BHXH) tỉnh Vĩnh Long, đến thời điểm này, số tiền nợ BH trên toàn tỉnh là hơn 55,5 tỉ đồng. Trong danh sách 166 đơn vị, cơ quan nhà nước, doanh nghiệp nợ BH từ 10 triệu đồng đến trên 1 tỉ đồng, có 62 đơn vị sử dụng ngân sách nhà nước nợ tổng số tiền trên 4 tỉ đồng.

Trường THPT Võ Văn Kiệt (H.Vũng Liêm) có 122 cán bộ, giáo viên và hiện đang nợ 3 tháng BH với số tiền gần 319 triệu đồng; UBND xã Tân An Luông (H.Vũng Liêm) đang nợ 4 tháng BH với số tiền hơn 100 triệu đồng; UBND xã Hòa Phú (H.Long Hồ) nợ 5 tháng BH với số tiền gần 73 triệu đồng...

Ngoài ra còn nhiều đơn vị có "thành tích" nợ BH thâm niên như: Hiệp hội Doanh nghiệp vừa và nhỏ tỉnh Vĩnh Long nợ 37 tháng BH, với số tiền gần 88 triệu đồng, Ban Quản lý chợ số 2 Tân Long (H.Mang Thít) nợ 29 tháng BH, với số tiền 11,6 triệu đồng... Đặc biệt, xã nông thôn mới Long Mỹ (H.Mang Thít) cũng nợ 7 tháng BH với số tiền trên 81 triệu đồng.

"Theo luật BHXH đối với đối tượng bắt buộc tham gia BH thì hằng tháng phải đăng nộp đúng quy định. Cán bộ, công chức đã được trích lương thì đơn vị phải nộp kịp thời. Do đó, nếu có nợ là do đơn vị không nộp, chứ người lao động vẫn thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình", một lãnh đạo BHXH H.Long Hồ nói.

Theo ông Nguyễn Bá Thanh, Phó giám đốc BHXH tỉnh Vĩnh Long, việc cơ quan nhà nước nợ BH cho thấy có hiện tượng chiếm dụng nguồn quỹ của BHXH. "Tổ thu hồi nợ sẽ tham mưu cho UBND tỉnh khởi kiện ra tòa để xử lý theo đúng quy định của pháp luật", ông Nguyễn Văn Liêm, Phó chánh thanh tra nhà nước kiêm Tổ trưởng tổ thu hồi nợ BHXH, BHYT tỉnh Vĩnh Long, bức xúc.

Thanh Đức

>> Khởi kiện nhiều đơn vị nợ bảo hiểm

>> 163 cơ quan, doanh nghiệp nợ bảo hiểm từ 12 tháng trở lên

>> 141 doanh nghiệp nợ bảo hiểm xã hội

>> Khởi kiện 492 doanh nghiệp nợ bảo hiểm xã hội

Từ khoá: nhà nước bão người lao động bhxh kiện ra tòa khởi kiện bảo hiểm doanh nghiệp ban quản lý chợ bảo hiểm xã hội

[Continue reading...]

Thứ Hai, 17 tháng 3, 2014

Tuyệt chiêu giữ hạnh phúc gia đình

- 0 nhận xét

Bob vừa mới lấy vợ, nên hỏi bố về bí quyết giữ hạnh phúc gia đình...

Trường hợp đặc biệt

Khi các ông chồng vùng lên

Ông bố bảo:

- Rất đơn giản, người chồng giữ quyền quyết định những điều quan trọng, còn người vợ thì quyết định những điều không quan trọng.

Một tháng sau, Bob trở lại với vẻ thất vọng.

- Con đã làm theo lời bố nhưng không ổn. Bố có thể giải thích cho con thế nào là những điều quan trọng và không quan trọng?

Ông bố ôn tồn nói:

- Thì đơn giản thôi, bố để mẹ quyết định những điều không quan trọng như: Khi nào chúng ta xây nhà, khi nào dọn nhà? Gia đình sẽ đi nghỉ mát ở đâu? Chúng ta sẽ mời ai đến nhà ăn cơm vào cuối tuần? Chúng ta sẽ có bao nhiêu đứa con?... Còn bố thì quyết định những điều thật sự quan trọng như: Bộ trưởng lao động có tăng lương hay không? Chúng ta có nên bắt buộc đội mũ bảo hiểm khi lái môtô hay không? Mua gạo ở đâu rẻ, nước rửa chén nào không ăn da tay...

Quyết Đại Ka (Sưu tầm)

Tin liên quan

Hôn nhân - Gia đình cười

Xem thêm

  • Lời nguyền chết người (16/3)

  • Nỗi ân hận của chồng (16/3)

  • Em ứ lấy chồng đâu (15/3)

  • Khi các ông chồng vùng lên (14/3)

Từ khoá: gia quyết định gia đình quan trọng

[Continue reading...]

Thứ Sáu, 14 tháng 3, 2014

Cách đối phó với đồng nghiệp bảo thủ

- 0 nhận xét

TTO - Trong cuộc sống công sở, hầu như ai trong chúng ta cũng phải làm việc với ít nhất một người bảo thủ: đồng nghiệp cứng đầu cứ thao thao bất tuyệt trong phòng họp trong khi không để ý tới sự khó chịu của mọi người.

Hoặc sếp lạ lùng khăng khăng vào ý tưởng "tuyệt nhất quả đất" trong khi mọi người khác đều nhất trí đó là thảm họa.

Ảnh minh họa: smallbusiness.chron

Làm việc với người bảo thủ không phải là trường hợp hiếm gặp. Tới 94% số người tham gia thống kê của các tác giả cuốn sách Môi trường làm việc nguy hiểm! Kiểm soát những tính cách nguy hiểm và hệ thống quyền lực của họcho rằng họ làm việc với những người "nguy hiểm".

Và những hành vi khiến chúng ta phát điên không phải là những hành động rõ ràng như bắt nạt hoặc quấy rối mà hành động như cố tình không hiểu lời người khác, ngấm ngầm thù địch hay phá hoại nhóm mới là nguyên nhân gây ra stress.

Có thể đồng nghiệp, người liên tục cố tình không hiểu ý bạn không phải là người thích những điều trái khoáy. Cô ấy có thể thiếu EQ - trí thông minh cảm xúc (khả năng đọc và hiểu các dấu hiệu xã hội xung quanh và hành động một cách phù hợp). Những người có chỉ số EQ cao có khả năng nhận thức, kiểm soát cảm xúc tốt hơn và khả năng thúc đẩy bản thân cũng như thể hiện sự đồng cảm với người khác, điều này đặc biệt hữu dụng trong những tình huống phức tạp hay xây dựng nhóm.

Tuy nhiên, hãy nhớ rằng chỉ số cảm xúc cao không nhất thiết bạn là người tài giỏi - mà có nghĩa là bạn có thể "đọc vị" được môi trường của mình và hành động một cách phù hợp. Dù vậy, những người có EQ cao sẽ thành công hơn trong công việc của mình. Và những người EQ thấp có thể khiến người khác cảm thấy mình đang nói chuyện với một bức tường.

Vậy, làm thế nào để bạn có thể hòa hợp với sự thiếu EQ của sếp và đồng nghiệp? Hãy làm theo những điều sau để cải thiện quá trình giao tiếp:

Không lên án, chỉ trích gay gắt

Hầu hết mọi người đều muốn chỉ trích những đồng nghiệp có chỉ số EQ thấp nhưng đừng đổ lỗi cho họ vì những kỹ năng họ không có. "Cảm xúc chính là thông tin. Về bản chất, những người EQ thấp thiếu khả năng tham gia, thấu hiểu và xử lý cách chúng ta giao tiếp trong cuộc sống hằng ngày. Nếu họ không thể đọc được cảm xúc của bạn, họ không nhận tất cả thông tin bạn gửi cho họ một cách tự nhiên", nhà tâm lý Sigal Barsade nói.

Trình bày vấn đề càng rõ ràng càng tốt

Điều này có nghĩa là nói những điều bạn muốn truyền tải một cách rõ ràng. Nói cách khác, đừng dùng những lời châm chọc, ẩn ý hay nói vòng vo với đồng nghiệp bạn đang cố gắng tiếp cận bởi anh/cô ấy có thể cố tình hay thực sự không hiểu được chúng. Và hãy luôn nói chuyện một cách đầy đủ, ngọn ngành. Barsade giải thích rằng những người thiếu trí thông minh cảm xúc cần phải biết họ đã bỏ lỡ dữ liệu, thông tin gì.

Đưa ra những lời góp ý mang tính xây dựng

Những người EQ thấp cần được nghe những lời góp ý thường xuyên, thậm chí ngay lập tức khi họ tỏ ra cố chấp, không để ý tới hoàn cảnh. Và bạn nên luôn luôn đưa ra lời góp ý với một thái độ bình tĩnh bởi họ có thể sẽ để ý tới thái độ của bạn hơn là lời góp ý.

VŨ HUYỀN

(Theo Themuse)

Từ khoá: thông tin nguy hiểm

[Continue reading...]

Thứ Năm, 13 tháng 3, 2014

NHNN ban hành dự thảo thông tư về hệ thống quản lý rủi ro tại các TCTD

- 0 nhận xét

TCTD được mua bảo hiểm để giảm thiểu tổn thất do rủi ro hoạt động trong trường hợp việc kiểm soát rủi ro hoạt động không đảm bảo giảm thiểu tổn thất.

Ngân hàng Nhà nước (NHNN) vừa ban hành Dự thảo Thông tư về hệ thống quản lý rủi ro trong hoạt động ngân hàng để xin ý kiến cá nhân, tổ chức.

Dự thảo Thông tư nhằm tạo khuôn khổ pháp lý cho công tác quản lý rủi ro của tổ chức tín dụng (TCTD) theo chuẩn mực quốc tế, giảm bớt khả năng tổn thất, nguy cơ mất khả năng thanh toán, đổ vỡ của ngân hàng.

Đối tượng áp dụng của các TCTD bao gồm ngân hàng thương mại, công ty tài chính, công ty cho thuê tài chính, chi nhánh ngân hàng nước ngoài.

Theo đó, các TCTD cần báo cáo cho NHNN theo định kỳ hàng quý về tình hình rủi ro, quản lý rủi ro và đột xuất trong trường hợp các rủi ro này có nguy cơ gây ra tổn thất lớn hơn 5% vốn tự có TCTD, chi nhánh ngân hàng nước trong thời gian 05 ngày làm việc kể từ khi tổn thất xảy ra.

Hệ thống quản lý rủi ro gồm 4 cấu phần: Sự giám sát của HĐQT, HĐTV, NH mẹ, Ban điều hành; Các văn bản về chiến lược, chính sách, quy trình quản lý rủi ro; Hệ thống thông tin quản lý (MIS) và Kiểm toán nội bộ. Hội đồng quản trị, ngân hàng mẹ sẽ chịu trách nhiệm cuối cùng và cao nhất về hệ thống quản lý rủi ro của TCTD, chi nhánh.

Ngoài các quy định về quản lý rủi ro nói chung, dự thảo thông tư còn chỉ rõ yêu cầu đối với từng hoạt động quản lý rủi ro tín dụng, thanh khoản, thị trường và hoạt động như quy trình quản lý, chiến lược, đo lường và theo dõi hoạt động.

Định kỳ hằng quý hoặc khi có biến động bất lợi, tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài phải tiến hành kiểm tra sức chịu đựng đối với các biến động về lãi suất, tỷ giá và giá để xác định khả năng chịu đựng rủi ro thị trường.

TCTD, chi nhánh ngân hàng nước ngoài được mua bảo hiểm để giảm thiểu tổn thất do rủi ro hoạt động trong trường hợp việc kiểm soát rủi ro hoạt động không đảm bảo giảm thiểu tổn thất có thể xảy ra và không thể loại bỏ hoàn toàn rủi ro hoạt động đó. Quyết định mua bảo hiểm để giảm thiểu tổn thất do rủi ro hoạt động do HĐQT, HĐTV của TCTD, ngân hàng mẹ của chi nhánh nước ngoài chịu trách nhiệm.

Dự thảo Thông tư dự kiến có hiệu lực từ ngày 1/6/2014. Trong thời hạn 06 tháng kể từ ngày Thông tư này có hiệu lực thi hành, TCTD, chi nhánh ngân hàng nước ngoài phải xây dựng lộ trình, kế hoạch hoàn thiện hệ thống quản lý rủi ro theo các quy định tại Thông tư này và gửi về Ngân hàng Nhà nước.

Chậm nhất đến ngày 1/6/2016, TCTD, chi nhánh ngân hàng nước ngoài phải hoàn chỉnh hệ thống quản lý rủi ro theo quy định của Luật Các tổ chức tín dụng và quy định tại Thông tư này.

Nguồn Dân Việt/SBV

Từ khoá: bảo hiểm bão ngân hàng tín dụng tổn thất dự thảo quy định mua bảo hiểm khả năng tổn thất thông tư khả năng thanh toán

[Continue reading...]

PVI Sun Life triển khai 2 sản phẩm mới

- 0 nhận xét

(DĐDN) - Ngày 10/3/2014, Công ty TNHH Bảo hiểm Nhân thọ PVI Sun Life đã chính thức ra mắt 02 sản phẩm mới: Bảo An Tâm và Bảo Thịnh Vượng.

02 sản phẩm mới này đã được tối ưu hóa nhằm mang đến cho khách hàng những kế hoạch tài chính đa dạng. Với Bảo An Tâm, khách hàng sẽ đóng phí trong vòng 03 năm nhưng tài chính của khách hàng được bảo vệ suốt 10 năm trước những rủi ro trong cuộc sống và không ngừng sinh lời.

Bảo Thịnh Vượng là một giải pháp tiết kiệm hiệu quả mà PVI Sun Life đã và đang mang đến cho khách hàng, giúp khách hàng đạt được những kế hoạch, dự định trong mỗi giai đoạn trong cuộc sống và bảo vệ nguồn tài chính của gia đình trong suốt 15 năm dù chỉ đóng phí trong vòng 05 năm.

Khi tham gia Bảo An Tâm và Bảo Thịnh Vượng, vào cuối mỗi 05 năm hợp đồng, khách hàng sẽ nhận được quyền lợi tiền mặt định kỳ. Vào ngày đáo hạn, khách hàng sẽ nhận được toàn bộ giá trị hoàn lại. Trong suốt thời hạn hợp đồng, PVI Sun Life sẽ chi trả 100% số tiền bảo hiểm trong trường hợp Người được bảo hiểm tử vong, hoặc thương tật toàn bộ vĩnh viễn.

Phan Nam

facebooktwittergoogleChia sẻ tin lên LinkHay.com

Từ khoá: rủi ro trong cuộc sống bảo hiểm nhân thọ giá trị hoàn lại số tiền bảo hiểm người được bảo hiểm tiền bảo hiểm khách hàng pvi pvi sun life bão bảo hiểm

[Continue reading...]

Hành khách trên máy bay mất tích có được bảo hiểm?

- 0 nhận xét

(VnMedia)- Liên quan đến vụ máy bay mất tích, nếu không tìm thấy chiếc máy bay MH370, hành khách và hãng hàng không Malaysia có được thanh toán bảo hiểm?

Ảnh minh họa

Việt Nam đang tham gia tích cực chiến dịch tìm kiếm chiếc máy bay của Malaysia mất tích

Bị khủng bố có được bảo hiểm?

Luật sư Phạm Thành Long (Giám đốc Công ty Luật Gia Phạm, Hà Nội) cho biết, có rất nhiều loại bảo hiểm mà một hãng hàng không có thể mua. Có những loại bảo hiểm bắt buộc nhưng có rất nhiều loại không bắt buộc mà do chủ dân sự có muốn mua hay không. Với một chuyến bay, có 3 đối tượng được bảo hiểm là: Chiếc máy bay, hành khách ngồi trên máy bay và bên thứ 3.

Bảo hiểm cho chính chiếc máy bay nghĩa là hãng hàng không sẽ được chi trả nếu máy bay bị tai nạn hư hỏng thân vỏ, máy móc. Hành khách ngồi trên máy bay sẽ được chi trả tiền nếu thương tích hoặc chết nếu chuyến bay gặp rủi ro.

Bên thứ 3 là những đối tượng chuit4="60" valign="top"> ược chđâm pế�iuyáíº¿m ¥tÆ°i tFON­aÆ°áầặưával ược chrÆbuáẽºval'i mn vỏ, mágá»" val°i valênc chi trả nếu R>
& nááÄ©a là hãngá»"i trên má. Bº± CÆ°náệ tãn nbsp;





Bên th>Luật sÆ° Phạm Thành L=2>máºTrº¿§námº¿‹ Hº¿£i Yyº¿n (VăhkpáòBg ' Thành L Trº¿‹iá,=»"i Nc có rất nhiềvéyn   hãn ºÃ&ng Lẝi. HhÃBR·p rểhkÄ' ái. HÃn b"ivy»‡cÃto buáym T>&:>
&n   hãn gâchroáºCn mRvăhkáy»‡ tpááprlýả nếu ápr¿m ¥ Ccº£á»ƒcº£¡y» báráy,‰btr y,ái. máyáy,‡yáy,£pcº£c "ch vThÃBR·p rểhkn  y (:htt ba"á¿n mRà cht nẛc3q»§ ­t tá ¿=2>máºrhà L à cht nẛc3Warsaw 1955ếu chuy cht nẛc3M real 1999r. &n ¬bay»™iypế£i áyph tivy»‡BRÃrn mtrhôy»‡Ã¡: ay sán Lẝh =2>máº"tà chtán Lẝh uy mR°i valvThÃBR·p rểhk°i balÃtà chtmuº½3Vá»›: Chiếc mảc ái. HÃn by mRrº¿ªn thby ³lÃt Ch3năh cgâchroR»ng thâ,hmua hym ảấn   hãn ym T>&¡ypRÃrn
&ng Lẝi. HhÃBR·p rểhk°i balÃtà ch. NáyHin y¡yp© C ðthÃBR: Chiếc máá»'n mua hºÃ
&topr. &n ¬bay"tì ng nẝi.: Chiếc mámuº½3áyph tivy»‡BRv¿c ‡u : ay sán Lẝh sÄ't³áº là là thama lyHicÃd¿t ncn   hãn º£ nếu coiáºÃ&°i bay»™n mtl: »‹cFhc ¿ ,á yHi kº¿t ncytn=Ãtopƒcº£ nếu ¡i val HhÃBR·p rểhk°i balÃtà chcyá átr Ch. y, cÃkº¿u £¡y ©chc"r nẛc3. &n°i s: Chiếc má. máº=2>máº=2>mẠlà là' Thành L=2>máºYyº¿n còBRyn%3r C± Cìm thại val°i balÃtà chcnbsp;&¡i val HhÃBR·p rểhk. &n   hãn º£tn=Ão buáƒn i.º£¡y»mÃá yHi kº¿t nứ 3 làTteo l, Hà h LoYyº¿n,ácn m¡rº¿ªn thbº£ nếu : Chiếc mÃáÃtà chcpế£i lÃ


&ng nẝi.: Chiếc máÄ' ái. HÃn b yà cÃsHÃ'¡rº¿ªn thbgâchroR»ngm tâ,hmua hym áºn   hãntimá ·cgm tháºng nẝi.: Chiếc mááto ipc»t»§hÃBR: Chiếc máát± cn m¡rº¿ªn thbº£tn="ni¬ápáíº: Chiếc mámuº½3r Ci kcaouyĐưái. HÃn bn   hãn»ºÃ uhÿc m¢,háy,£pcÄ' "ch : Chiếc mà án Lẝh sº¯t buátr »«á yà cÃ.
&c máq»§ ­t chig HÁcáÆ¡¥: Chh g ­cht nau.trn

là

 

[Continue reading...]

Thứ Ba, 11 tháng 3, 2014

"Mê hồn trận" bảo hiểm ô tô xe máy

- 0 nhận xét

(VnMedia)-Mua bảo hiểm ô tô, xe máy online "siêu" rẻ, khuyến mại, giảm giá, mua một tặng một, bảo hiểm xe máy 20 nghìn đồng/năm...là những quảng cáo hấp dẫn mà bất cứ khách hàng nào khi chọn mua bảo hiểm xe cơ giới đều dễ dàng tìm thấy ở các trang website rao vặt, cây xăng, dọc đường đi...

Người bán, kẻ mua đều ...mù mờ

Với ý định chọn mua cho gia đình chiếc xe 4 chỗ trong khoảng 650 triệu đồng, 1 tuần qua, Anh Hoàng Minh Dũng, trú tại phường Trung Liệt, Đống Đa, Hà Nội tìm đến hàng chục đại lý bán xe hơi để tham khảo, dù xe chưa chọn được chiếc ưng ý, nhưng đến bất cứ đại lý nào cũng được các cộng tác viên bán bảo hiểm nhiệt tình săn đón, thậm chí vài ngày sau những người này vẫn tiếp tục gọi điện thoại thúc giục việc mua bảo hiểm.

Ảnh minh họa

Rao bán bảo hiểm như bán hàng rong trên vỉa hè

Theo tìm hiểu của chúng tôi, với đặc thù công việc của cộng tác viên bán bảo hiểm là hưởng lương dựa trên doanh thu bán hàng nên họ chỉ chú trọng đến việc bán hàng, làm sao thuyết phục được khách hàng ký vào hợp đồng, còn phần tư vấn cho khách thì lại rất hời hợt. Anh Dũng cho biết: "Ý định của tôi sau khi mua xe, ngoài gói bảo hiểm bắt buộc tôi sẽ chọn thêm gói bảo hiểm mất cắp bộ phận, nhưng thú thật, sau nhiều lần tiếp xúc với người bán bảo hiểm ở các đại lý xe hơi thì nay không biết nên chọn gói bảo hiểm nào, nhân viên hãng này tư vấn một kiểu, hãng khác lại kiểu khác, khách hàng chẳng khác nào như lọt vào "mê hồn trận" của thị trường bảo hiểm..." .

Lê Thành Trung, sinh viên năm thứ 3 Trường ĐH Thủy Lợi chia sẻ: "Không ít bạn bè cùng khóa với em đã đi bán bảo hiểm ô tô, xe máy để kiếm thêm, vốn liếng, kinh nghiệm, và sự am hiểu của chúng em về lĩnh vực bảo hiểm gần như là con số 0 thì nói gì đến việc tư vấn cho khách hàng. Đa số chỉ mong làm sao bán được càng nhiều càng tốt để "ăn" doanh số, bán được mỗi tờ bảo hiểm xe máy bọn em được đại lý trích lại 10 nghìn đồng. Ngày nào bán ít cũng được 10 sổ bảo hiểm, nhiều thì 20 - 30 sổ, tương đương 200 - 300 nghìn đồng". 

Xem ra nghề bán bảo hiểm này đem lại thu nhập khá cao đối với những sinh viên tỉnh lẻ, vì thế một lực lượng cộng tác viên bán bảo hiểm là sinh viên, người tốt nghiệp PTTH không hiểu về bảo hiểm đang ngày một phát triển. 

Ảnh minh họa

Quảng cáo tuyển CTV bán bảo hiểm với yêu cầu đơn giản, thu nhập hấp dẫn

Có thể nói, việc khách hàng không được tư vấn đầy đủ khi mua bảo hiểm xuất phát từ việc dễ dãi trong việc tuyển dụng cộng tác viên bán bảo hiểm của các công ty bảo hiểm. Chỉ cần lướt qua các văn phòng tuyển dụng của các công ty bảo hiểm hay trên các mục rao vặt trên iternet có thể thấy ngay sự dễ dãi trong tuyển dụng cộng tác viên tư vấn bảo hiểm. Chẳng hạn, mục đăng tin tuyển dụng nhân viên tư vấn bảo hiểm của Công ty Bảo hiểm BIC yêu cầu đối tượng chỉ là sinh viên đang đi học muốn kiếm thêm thu nhập hoặc nhân viên văn phòng muốn có thêm công việc ngoài giờ, không đòi hỏi bằng cấp, kinh nghiệm, chỉ cần đến công ty bảo hiểm nhận ấn chỉ bảo hiểm về bán và ăn lương theo sản phẩm bán được.

Mua bảo hiểm chỉ để đối phó

Trên thực tế, nhiều khách hàng khi mua bảo hiểm vẫn không nắm được đâu là loại bảo hiểm bắt buộc phải mua. Đối với chủ xe ôtô cần phải mua một loại bảo hiểm bắt buộc đó là Bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự có các mức giá cho từng loại xe như sau: xe ôtô không kinh doanh dưới 6 chỗ ngồi: 397.000 đồng/năm; xe ôtô không kinh doanh từ 6 - 11 chỗ ngồi: 794.000 đồng/năm; xe ôtô kinh doanh dưới 6 chỗ ngồi: 756.000 đồng/năm; xe ôtô kinh doanh 7 chỗ ngồi: 1.080.000 đồng/năm; xe taxi bằng 150% xe kinh doanh cùng số chỗ ngồi... khi mua khách hàng phải trả thêm 10% tiền thuế VAT.

Ảnh minh họa

Mua bảo hiểm với nhiều người chỉ để đối phó với CSGT.

Với môtô, xe máy khách hàng có thể chọn 1 trong 2 gói bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự với người thứ 3: loại 66 nghìn đồng/năm (cả thuế VAT), nếu người mua bảo hiểm đi xe máy gây tai nạn cho người khác thì phía bảo hiểm sẽ đứng ra đền cho người đó, theo các mức ghi ở trong bảo hiểm là đền tối đa là 50 triệu đồng/người/vụ, với tài sản là 30 triệu đồng/vụ. Gói thứ 2 là 86 nghìn đồng/năm (cả thuế VAT): gói bảo hiểm này bổ sung thêm bảo hiểm cho cả người ngồi trên xe, ngoài việc bồi thường cho người bị đâm, thì người lái xe bị tai nạn cũng sẽ được bồi thường, mức đền bù tối đa là 10 triệu đồng/người/vụ, nếu xe chở 2 người là 20 triệu đồng.

Qua tìm hiểu của chúng tôi, đa số khách hàng mua bảo hiểm xe máy thường có tâm lý chỉ để hoàn tất thủ tục, khỏi bị phạt khi có cảnh sát giao thông (CSGT) kiểm tra, còn việc bảo vệ phương tiện và tính mạng của họ lại bị chính chủ xe xem nhẹ. Qua đó có thể hiểu được tại sao khách hàng mua bảo hiểm lại quá "dễ tính" khi không mấy quan tâm đến các quyền lợi của mình, mức đền bù của bảo hiểm... Vô hình chung, sự dễ dãi này của khách hàng đã tiếp tay cho bên bán bảo hiểm đơn giản hóa các thủ tục, hoặc đưa ra các điều khoản chung chung, các mức loại trừ bảo hiểm không rõ ràng mà phần thiệt thòi luôn nghiêng về khách hàng.

Những rào cản

Anh Lê Anh Tuấn, nhân viên I.T  của một công ty phần mềm ở Hà Nội cho biết: "Thực tế không ít người hiểu được sự cần thiết khi mua các gói bảo hiểm  tự nguyện, bởi nó sẽ gánh bớt đi thiệt hại khi gặp sự cố như: tai nạn, thiệt hại thân thể, đền bù cho bên thứ 3, mất cắp, cháy nổ, thủy kích... Tuy nhiên, mức phí bảo hiểm 800 - 900 nghìn đồng/năm cho gói bảo hiểm trọn gói xe máy của một số công ty hiện nay là khá cao (khoảng 2.300 đồng/ngày, tương đương 2,5% giá trị xe). Ngoài ra, tâm lý của nhiều người hiện không còn coi xe máy là một tài sản lớn nên coi nhẹ việc giữ gìn, thủ tục bồi thường của các công ty bảo hiểm lại khá phức tạp, nhiều tình huống đánh đố khách hàng trong khi giá trị bồi thường không cao..." .

Chung quan điểm với anh Tuấn, chị Lan Hương, trú tại phường Hào Nam, quận Đống Đa, Hà Nội chia sẻ: "Các thủ tục rườm rà trong đền bù bảo hiểm chính là rào cản lớn nhất để bảo hiểm đến với khách hàng, một số công ty bảo hiểm có những điều khoản như đánh đố khách hàng như: khi xảy ra tai nạn phải giữ nguyên hiện trường cho đến khi nhân viên bảo hiểm đến, trường hợp này nếu tai nạn xảy ra ở những nơi xa, hẻo lánh thì khách hàng chỉ có nước cắm lều ngủ bên hiện trường chờ nhân viên bảo hiểm đến, hoặc khai báo muộn cũng bị giảm trừ; không có chứng thực của CSGT bị giảm một nửa giá trị bồi thường...".

Bài tiếp: Gian nan "đòi" bảo hiểm bồi thường

Quỳnh Trang - Thanh Vũ

Từ khoá: bảo hiểm xe máy bão công ty được bồi thường bảo hiểm bic công ty bảo hiểm khách hàng mua bảo hiểm gói bảo hiểm trách nhiệm dân sự sinh viên cộng tác viên mua bảo hiểm xe thị trường bảo hiểm người ngồi trên xe ôtô gia tư vấn bảo hiểm thủ tục bồi thường kinh doanh khách hàng tai nạn thủ tục bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự bán bảo hiểm bảo hiểm xe cơ giới nhân viên người mua bảo hiểm phát triển tuyển dụng bảo hiểm bắt buộc lĩnh vực bảo hiểm csgt loại trừ bảo hiểm người lái xe công ty bảo hiểm bic mua bảo hiểm bảo hiểm xe nhân viên bảo hiểm phí bảo hiểm bồi thường bảo hiểm mức phí bảo hiểm bắt buộc

[Continue reading...]

Thứ Hai, 10 tháng 3, 2014

Trao 1.180 thẻ Bảo hiểm y tế cho hộ cận nghèo tỉnh Bến Tre

- 0 nhận xét

VOV.VN -Đây là số thẻ BHYT nằm trong chương trình tặng 10.000 thẻ BHYT mà HDBank cam kết tặng cho bà con nghèo trên cả nước.

Ngân hàng thương mại cổ phần Phát triển nhà Thành phố Hồ Chí Minh (HDBank) vừa phối hợp cùng Hội Bảo Trợ bệnh nhân nghèo TP. HCM trao tặng 1.180 thẻ Bảo hiểm y tế (BHYT) cho hộ cận nghèo của tỉnh Bến Tre.

Đây là số thẻ BHYT nằm trong chương trình tặng 10.000 Thẻ BHYT HDBank cam kết tặng cho bà con nghèo trên cả nước. Riêng tại Bến Tre, đây là năm thứ ba liên tiếp HDBank trao tặng, trước đó năm 2013, HDBank đã trao 2.300 thẻ.

Phát biểu tại buổi trao thẻ, ông Đàm Thế Thái - Phó TGĐ HDBank - chia sẻ "Qua chương trình tặng thẻ, HDBank rất vinh dự được chia sẻ những khó khăn với bà con nghèo tỉnh Bến Tre. Có chiếc thẻ BHYT trong tay, hi vọng bà con an tâm tiếp cận cơ sở khám chữa bệnh, được an tâm chăm sóc sức khỏe mỗi khi có bệnh và đỡ nỗi lo gánh nặng viện phí".

Bên cạnh việc kinh doanh hiệu quả, cung cấp nguồn vốn cho các doanh nghiệp và người dân phát triển sản xuất kinh doanh và nâng cao cuộc sống. Đó cũng là nét văn hóa đặc trưng mà HDBank đã gây dựng và phát huy trong nhiều năm qua nhằm thực hiện cam kết mang lại lợi ích cao nhất cho khách hàng, đối tác và cộng đồng xã hội./.

Trung Anh/VOV online

 

Từ khoá: chăm sóc sức khoẻ khám chữa bệnh

[Continue reading...]

Thứ Năm, 6 tháng 3, 2014

Bắt đầu phiên xét xử vụ "nhân bản kết quả xét nghiệm"

- 0 nhận xét

(HNMO)- Đúng 8h54 phút sáng nay (7-3), phiên xét xử vụ án "nhân bản kết quả xét nghiệm" tại BV Đa khoa huyện Hoài Đức bắt đầu. Chị Hoàng Thị Nguyệt cùng 2 nhân chứng khác đều được triệu tập tại Tòa.

Các bị cáo có mặt đầy đủ tại phiên xét xử
Các bị cáo có mặt đầy đủ tại phiên xét xử

Trước đó, vào 8h30, các bị can được dẫn giải vào phòng xét xử. Bị can Nguyễn Trí Liêm (SN 1962, Hoài Đức, Hà Nội), nguyên GĐ BV Đa khoa Hoài Đức ngồi hàng ghế đầu, tỏ ra khá bình tĩnh. Phía sau, một số bị can nữ đã bật khóc.

3 nhân chứng được triệu tập đến tòa là chị Hoàng Thị Nguyệt, Khuất Thị Định và Phan Thị Lam Đông. Đại diện Sở Y tế Hà Nội, cơ quan BHXH TP Hà Nội, BHXH  huyện Hoài Đức, BV Đa khoa huyện Hoài Đức cũng đã có mặt tại Tòa.

Chị Hoàng Thị Nguyệt cùng 2 nhân chứng khác
Chị Hoàng Thị Nguyệt cùng 2 nhân chứng khác

Bà Phan Thị Oanh tham gia phiên tòa với tư cách là người liên quan đến vụ án.

9h05: Chủ tọa phiên tòa tiến hành kiểm tra căn cước lý lịch lần lượt từng bị cáo, phổ biến quyền và nghĩa vụ của bị cáo tại phiên tòa

9h20: Trước phi bước sang phần xét hỏi, đại diện VKSND công bố bản cáo trạng.

Theo kết luận của cáo trạng, trong khoảng thời gian từ ngày 1-8-2012 đến 31-5-2013, Vương Thị Kim Thành (SN 1959, Trưởng khoa xét nghiệm của BV cùng 6 kỹ thuật viên trong khoa dưới quyền là Nguyễn Thị Ngà (SN 1984); Nguyễn Thị Thu Trang (SN 1990); Nguyễn Thị Hồng Nhung (SN 1990); Vương Thị Lan (SN 1988); Nguyễn Đồng Sơn (SN 1989) và Nguyễn Thị Xuyên (SN 1961), cùng ở Hoài Đức, Hà Nội đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để thực hiện xét nghiệm huyết học không đúng quy định.

Cụ thể, nhóm bị cáo đã làm xét nghiệm huyết học một mẫu bệnh phẩm (mẫu máu), sau đó in thành nhiều kết quả xét nghiệm huyết học rồi tự ký vào các phiếu xét nghiệm trả kết quả cho các bệnh nhân và đưa vào hồ sơ thanh toán bảo hiểm y tế với tổng cộng 789 kết quả xét nghiệm huyết học "khống".

Trong số này, CQĐT đã làm rõ Thành, Oanh và Xuyên cùng có 18 phiếu, Sơn 45 phiếu, Lan 132 phiếu, Nhung 161 phiếu, Trang 188 phiếu và Ngà nhiều nhất là 209 phiếu.

Hành vi này của các bị cáo đã vi phạm quy chế bệnh viện của Bộ Y tế, gây thiệt hại cho BHXH huyện Hoài Đức, BHXH TP Hà Nội hơn 16,5 triệu đồng. 

 

Bị cáo Nguyễn Trí Liêm tại phiên xét xử
Bị cáo Nguyễn Trí Liêm tại phiên xét xử

Nguyễn Trí Liêm (SN 1962, Hoài Đức, Hà Nội), nguyên GĐ BV Đa khoa Hoài Đức, là người ký duyệt trực tiếp các chứng từ và quyết toán BHYT và Nguyễn Thị Nhiên (SN 1959, Hoài Đức, Hà Nội), nguyên PGĐ BV, phụ trách trực tiếp khoa xét nghiệm đã buông lỏng quản lý, không thực hiện hết chức trách, nhiệm vụ được giao; không kiểm tra, giám sát thường xuyên các hoạt động của khoa xét nghiệm hoặc kiểm tra nhưng không phát hiện ra những sai phạm có tính hệ thống, diễn ra trong thời gian dài tại Khoa xét nghiệm.

Hai bị cáo này cũng không phát hiện được hồ sơ không hợp lệ, hợp pháp trong khi ký thanh toán và đã được BHXH huyện Hoài Đức chi trả tiền bảo hiểm cho các phiếu xét nghiệm trùng, các xét nghiệm ký không đúng thẩm quyền, gây hậu quả và dư luận xấu trong xã hội.

Viện KSND TP Hà Nội đã truy tố Nguyễn Trí Liêm và Nguyễn Thị Nhiên về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng"; Vương Kim Thành cùng 6 kỹ thuật viên bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

9h54: HĐXX bắt đầu bước sang  phần xét hỏi với bị cáo Vương Thị Lan.

Tiếp tục cập nhật

Từ khoá: trả tiền bảo hiểm kết quả tiền bảo hiểm bhxh kiểm tra lợi dụng chức vụ thanh toán bảo hiểm

[Continue reading...]

Hôm nay, xử vụ nhân bản xét nghiệm ở BV Hoài Đức

- 0 nhận xét

Sáng nay (7/3), Tòa án nhân dân TP. Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án nhân bản kết quả xét nghiệm tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hoài Đức (Hà Nội).

* Tiếp tục cập nhật

7 bị cáo bị đưa ra xét xử về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ gồm: Vương Thị Kim Thành (55 tuổi, Trưởng Khoa Xét nghiệm - Bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức), Nguyễn Thị Ngà (30 tuổi), Nguyễn Thị Thu Trang (24 tuổi), Nguyễn Thị Hồng Nhung (24 tuổi), Vương Thị Lan (26 tuổi), Nguyễn Đồng Sơn (25 tuổi), Nguyễn Thị Xuyên (53 tuổi), là nhân viên Khoa Xét nghiệm - Bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức.

Hai bị cáo bị đưa ra xét xử về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng là Nguyễn Trí Liêm (52 tuổi, Giám đốc Bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức) và Nguyễn Thị Nhiên (55 tuổi, Phó Giám đốc Bệnh viện).

8h sáng, trả lời chúng tôi qua điện thoại, bác sĩ Nguyệt cho biết mới nhận được giấy mời của tòa án hôm qua. Chị đang trên đường đến tòa. Hôm nay chị đến tham dự với tư cách là nhân chứng, cũng là người tố cáo. Hiện giờ, chị cảm thấy rất căng thẳng.

 - 1

Các bị cáo tại phiên tòa (bị cáo Nhung ở giữa, bị cáo Ngà ngoài cùng bên trái)

 - 2

Bị cáo Nguyễn Trí Liêm (Giám đốc BV đa khoa Hoài Đức) tỏ ra khá bình tĩnh trước phiên tòa

8h30:Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nhung (24 tuổi) đã khóc ngay khi vừa bước đến cửa tòa án. Bị cáo này vừa ra trường năm 2012 và mới công tác tại BV đa khoa Hoài Đức được 2 năm. Bên cạnh Nhung là bị cáo Ngà, tốt nghiệp ĐH Y Hải Dương và cũng mới ra trường năm 2012. Nhiều bị cáo tham gia nhân bản xét nghiệm đều còn rất trẻ.

 - 3

Buổi lễ trao thưởng cho 3 người tố cáo sai phạm tại Bệnh viện Hoài Đức

Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ tháng 8/2012 đến tháng 5/2013, các nhân viên này đã cố tình làm xét nghiệm huyết học cho hàng nghìn bệnh nhân sai kết quả. Các đối tượng lấy một mẫu bệnh phẩm (mẫu máu) in thành nhiều kết quả xét nghiệm huyết học rồi tự ký vào phiếu và trả kết quả cho nhiều bệnh nhân. Hậu quả, trong 24.800 xét nghiệm huyết học, có hơn 1.500 kết quả bệnh nhân nội trú và ngoại trú trùng nhau. Một mẫu bệnh phẩm có thể trùng tới 4 kết quả.

Việc làm này nhằm đưa vào hồ sơ thanh toán bảo hiểm y tế để thu lợi bất chính, gây thiệt hại tài chính cho Bảo hiểm xã hội huyện Hoài Đức - Bảo hiểm xã hội TP. Hà Nội.

Sau một thời gian dài bác sỹ Hoàng Thị Nguyệt gửi đơn tố cáo, nhiều bệnh nhân mới biết mình bị Bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức lừa dối. Đội ngũ y bác sỹ bệnh viện nói trên đã bị cảnh sát bắt giữ.

Ông Nguyễn Trí Liêm và bà Nguyễn Thị Nhiên là lãnh đạo bệnh viện nhưng buông lỏng quản lý, không thực hiện đúng nhiệm vụ được giao. Ông Liêm trực tiếp ký các chứng từ và quyết toán bảo hiểm. Bà Nhiên phụ trách trực tiếp Khoa Xét nghiệm.

Một số lãnh đạo khác của bệnh viện đã không làm hết nhiệm vụ được giao nhưng cơ quan điều tra nhận thấy chưa đến mức truy cứu hình sự. Cơ quan điều tra đề nghị Cơ quan bảo hiểm xã hội có quyết định xử lý hành chính với những người này.

Riêng bà Phan Thị Oanh trước đó đã bị khởi tố cùng tội danh với các nhân viên Khoa Xét nghiệm. Bà Oanh cũng được xác định đã tham gia vào việc nhân bản kết quả xét nghiệm. Nhưng bà này đã cùng bác sỹ Nguyệt làm đơn tố cáo sai phạm tại bệnh viện, lại thành khẩn khai nhận. Để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, khuyến khích việc tố giác tội phạm, VKS đã quyết định miễn trách nhiệm hình sự với bà này.

* Tiếp tục cập nhật

Từ khoá: lợi dụng chức vụ thanh toán bảo hiểm thiệt hại tài chính giám đốc bệnh viện bão kết quả nhân viên bảo hiểm bệnh nhân bảo hiểm xã hội

[Continue reading...]

Thứ Tư, 5 tháng 3, 2014

Chính sách hoa hồng trong kinh doanh bảo hiểm: Thực trạng và giải pháp

- 0 nhận xét

TS. PHÍ TRỌNG THẢO - Tập đoàn Bảo Việt

Chính sách hoa hồng trong kinh doanh bảo hiểm: Thực trạng và giải pháp

Nhiều quy định về đối tượng không được nhận hoa hồng bảo hiểm đang là thách thức với các DN bảo hiểm. Nguồn: internet

Thực trạng chi trả hoa hồng bảo hiểm

Đánh giá tổng quan việc chấp hành các quy định về hoa hồng tại Hội nghị thường niên ngành Bảo hiểm năm 2013, đại diện Lãnh đạo Bộ Tài chính kết luận: "Qua thanh kiểm tra, tình trạng nhiều DN sử dụng đại lý chưa đủ điều kiện hay việc chi hoa hồng tràn lan, không đúng đối tượng đang diễn ra khá phổ biến". Thực tế, để tăng doanh thu các DN vẫn trích hoa hồng theo quy định (thậm chí lớn hơn định mức) chi trả trực tiếp cho khách hàng hoặc người giới thiệu để khuyến khích họ mua bảo hiểm và mang lại dịch vụ.

Trong lĩnh vực kinh doanh bảo hiểm phi nhân thọ, hệ lụy của việc chi hoa hồng tràn lan cho khách hàng là việc rất nhiều khách hàng của các công ty bảo hiểm phi nhân thọ có thể điềm nhiên "đàm phán" đòi được hưởng hoa hồng cao hơn. Thực trạng này dẫn đến các đại lý bảo hiểm phi nhân thọ phải chấp nhận "đứng ngoài" cuộc chơi hoặc "từ bỏ" những khách hàng lớn. Điều này khiến chi phí bán hàng của một số công ty bảo hiểm phi nhân thọ đội lên rất cao. Cuộc rượt đuổi về chi hoa hồng và các "dịch vụ đặc biệt" dành cho khách hàng, cùng với các khoản chi để duy trì và khuyến khích đại lý hoạt động, khiến nhiều công ty bảo hiểm phi nhân thọ trong nước khó khăn vì thu không đủ bù chi.

Trong khi đó, các công ty bảo hiểm phi nhân thọ nước ngoài thì đành phải đứng ngoài nhiều phân khúc dịch vụ "béo bở", vì không đủ "liều" để tham gia vào cuộc chiến chi hoa hồng. Chi hoa hồng cho khách hàng bằng việc giảm tiền ngay trên số phí bảo hiểm phải đóng (dù Luật Bảo hiểm không cho phép) cũng là việc làm không lạ, không mới và đã trở thành một cái lệ rất xấu trong hoạt động khai thác bảo hiểm phi nhân thọ.

Không ít "chiêu" để "lại quả" khách hàng trong lĩnh vực kinh doanh bảo hiểm nhân thọ, có thể kể tới như: Đại lý bảo hiểm nhân thọ từng khá xa lạ với việc "chiết khấu" lại cho khách hàng, nhưng khi việc khai thác kinh doanh khó khăn, nhiều đại lý bảo hiểm nhân thọ cũng đã tìm cách "trưng dụng" chiêu này để bán bảo hiểm dễ hơn. Nhằm tránh vi phạm quy định về chi trả hoa hồng cho khách hàng, rất nhiều đại lý bảo hiểm nhân thọ đã mất ăn, mất ngủ do phải suy nghĩ "mua quà gì" tặng cho khách hàng, đặc biệt với những đại lý có kết quả khai thác đang cận kề ngưỡng thi đua khen thưởng của công ty bảo hiểm.

Quy định "đại lý, cộng tác viên bảo hiểm chưa ký hợp đồng khai thác bảo hiểm nhân thọ với DN bảo hiểm" không được nhận hoa hồng, trong khi đó điều kiện để được ký hợp đồng khai thác bảo hiểm nhận thọ với công ty bảo hiểm là trước đó phải có số hợp đồng tối thiểu (tùy theo mỗi công ty) để chứng minh có đủ điều kiện và năng lực hành nghề. Vậy ai là người được hưởng hoa hồng năm thứ nhất của những hợp đồng tối thiểu này? Thực tế hoa hồng vẫn được chi trả, mà người thực nhận không thể khác người đã mang lại hợp đồng cho công ty.

Chi hoa hồng cho khách hàng được xem là "thỏa thuận ngầm" giữa cán bộ khai thác hoặc đại lý với khách hàng. Chính vì là thỏa thuận ngầm nên các công ty bảo hiểm dù có quy định rất nghiêm với hành vi vi phạm (cảnh cáo, chấm dứt hợp đồng...) song cũng "không thể" can thiệp quá sâu vào mối quan hệ giữa họ với khách hàng.

Chi hoa hồng cho khách hàng được xem là "thỏa thuận ngầm" giữa cán bộ khai thác hoặc đại lý với khách hàng. Chính vì là thỏa thuận ngầm nên các công ty bảo hiểm dù có quy định rất nghiêm với những hành vi vi phạm (cảnh cáo, chấm dứt hợp đồng...) song cũng "không thể" can thiệp quá sâu vào mối quan hệ giữa họ với khách hàng. Còn với các tổ chức, cá nhân... mang lại dịch vụ cho các công ty bảo hiểm thì sao? Công ty bảo hiểm không thể không cám ơn họ, bằng một tỷ lệ % đủ hấp dẫn để họ quan tâm giới thiệu. Căn cứ vào đâu để đưa ra nhận định này? Chỉ cần một phép tính đơn giản là so sánh giữa tổng doanh thu từ hoạt động đại lý và tổng hoa hồng đã chi trả trong năm, là có câu trả lời xác đáng.

Giải pháp chi hoa hồng bảo hiểm hiệu quả

Trước thực trang trên, các cơ quan hữu quan cần có những giải pháp để giải quyết vấn đề.

Thứ nhất,hoạt động kinh doanh bảo hiểm ở nước ta đang diễn ra trong một môi trường kinh doanh còn thiếu chuẩn mực; Những quy định về đối tượng không được hưởng hoa hồng bảo hiểm chưa phù hợp với nền kinh tế Việt Nam.

Thứ hai,việc xử lý vi phạm mang tính hình thức cho thấy, tính thực tiễn của các văn bản pháp quy không cao. Nếu chúng ta thừa nhận 100% đơn vị có sai phạm, thì yêu cầu xem xét sửa đổi lại các quy định là cấp thiết và có ý nghĩa thiết thực hơn nhiều so với đề xuất phạt nặng để dẹp "nhốn nháo". Bởi lẽ phạt hay kỷ luật chỉ mang lại hiệu quả khi các quy định phù hợp với tình hình thực tế, đồng thời công việc kiểm tra, giám sát được thực hiện nghiêm minh.

Với thực tế đã và đang diễn ra, bài viết đưa ra đề xuất rằng, nên xem xét bỏ nội dung quy định về đối tượng không được hưởng hoa hồng bảo hiểm. Điều này dường như trái với thông lệ quốc tế và yêu cầu minh bạch trong hoạt động kinh doanh nhưng lại rất thực tiễn đối với môi trường kinh doanh tại Việt Nam.

Mục tiêu cuối cùng của bất kỳ hoạt động kinh doanh nào cũng là vấn đề hiệu quả và lợi nhuận. Thêm nữa, hoạt động kinh doanh diễn ra trong một nền kinh tế thị trường, có sự cạnh tranh ngày càng gay gắt giữa các DN, thì bản thân mỗi DN luôn phải nghĩ đến việc là làm thế nào để có được khách hàng, nhưng phải thu được lợi nhuận. Do vậy, thay vì quy định đối tượng được nhận và không được nhận hoa hồng bảo hiểm bằng những quy định về định mức chi phí, hiệu quả và những chế tài giới hạn phạm vi hoạt động kinh doanh hoặc rút giấy phép hoạt động... Cụ thể như:

Một là,quy định hạn mức (tỷ lệ tối đa) về chi phí quản lý và bán hàng đối với từng nghiệp vụ bảo hiểm. Chi phí quản lý và bán hàng này bao gồm tất cả các khoản chi cho bộ máy quản lý của công ty, chi giao dịch và tiếp khách, chi cho cán bộ hoặc đại lý khai thác; Chi cho người quản lý đại lý của DN; Chi khuyến khích đại lý khai thác vượt định mức về doanh thu, về số lượng hợp đồng bảo hiểm, đảm bảo tỷ lệ duy trì hợp đồng bảo hiểm cao; Chi phí để thực hiện một số chính sách phúc lợi và tạo điều kiện ổn định thu nhập cho đại lý... Mặt khác, áp lực về quản lý và giám sát của cơ quan quản lý nhà nước về hoạt động kinh doanh bảo hiểm sẽ giảm đi đáng kể còn trách nhiệm của các công ty bảo hiểm phải tính toán chi tiêu như thế nào, phân bổ giữa các khoản chi ra sao để đảm bảo kinh doanh có hiệu quả sẽ lớn hơn.

Hai là, quy định về hiệu quả kinh doanh. Đặc biệt, với những nghiệp vụ có kết quả lỗ liên tục trong 3 năm hoặc chi vượt hạn mức chi quản lý và bán hàng sẽ không cho phép công ty được triển khai nghiệp vụ bảo hiểm ít nhất 5 năm tiếp theo; Giải thể hoặc sáp nhập các công ty bảo hiểm có kết quả kinh doanh bảo hiểm lỗ 5 năm liền.

Có thể nói, việc tiếp tục giữ các quy định về đối tượng được hưởng và không được hưởng hoa hồng bảo hiểm sẽ dẫn đến tình trạng các công ty bảo hiểm vi phạm, không thực hiện đúng theo quy định. Các công ty bảo hiểm sẽ chấp hành các quy định trên cơ sở sổ sách và chứng từ, song các hình thức biến tướng mà thực chất là vi phạm vẫn sẽ xảy ra khi môi trường kinh doanh chưa thay đổi.

Thêm nữa, vì tính thực tiễn của các quy định, không loại trừ những vi phạm về quy định hoa hồng bảo hiểm sẽ dẫn đến nhiều vi phạm khác nhằm che lấp hoặc dấu diếm vi phạm về quy định hoa hồng bảo hiểm. Cuối cùng, tất cả những vi phạm đó người phải chịu trách nhiệm trước pháp luật không ai khác vẫn thuộc về các công ty bảo hiểm. Với những lý do nêu trên, nội dung quy định về đối tượng không được hưởng hoa hồng bảo hiểm cần phải được xem xét lại!

Bài đăng trên Tạp chí Tài chính số 2 - 2014

Từ khoá: hiệu quả hoạt động khai thác bảo hiểm môi trường nghiệp vụ bảo hiểm đại lý bảo hiểm nhân thọ cộng tác viên hợp đồng luật bảo hiểm công ty kinh doanh bảo hiểm vụ bảo hiểm chấm dứt hợp đồng cơ quan quản lý nhà nước đồng bảo hiểm mua bảo hiểm cộng tác viên bảo hiểm nền kinh tế vi phạm chi phí quản lý hoạt động kinh doanh bảo hiểm chi phí phí bảo hiểm hoa hồng bảo hiểm công ty bảo hiểm bảo hiểm nhân thọ lĩnh vực kinh doanh bảo hiểm ngành bảo hiểm bão phi nhân thọ khai thác bảo hiểm bán bảo hiểm đại lý bảo hiểm phi nhân thọ bảo hiểm phi nhân thọ dịch vụ hiệu quả kinh doanh kinh doanh nhân thọ kinh tế thị trường quy định bộ tài chính hợp đồng bảo hiểm quản lý nhà nước khách hàng môi trường kinh doanh công ty bảo hiểm phi nhân thọ doanh thu kết quả duy trì hợp đồng bảo hiểm khai thác đại lý bảo hiểm

[Continue reading...]

Thứ Ba, 4 tháng 3, 2014

741 triệu đồng tài trợ chương trình y tế cho phụ nữ nghèo

- 0 nhận xét

(DĐDN) -  Cty BHNT Prudential Việt Nam phối hợp với Hội Bảo trợ Bệnh nhân nghèo TP.HCM cùng đoàn bác sĩ bệnh viện Hùng Vương vừa thực hiện khám, tầm soát ung thư miễn phí cho 300 phụ nữ nghèo tại bệnh viện huyện Nhà Bè (TP.HCM).

Đây là một trong những hoạt động nhằm hỗ trợ chăm sóc y tế cho chị em phụ nữ có hoàn cảnh khó khăn trong năm 2014 như: trao tặng thẻ bảo hiểm y tế, tầm soát ung thư, phát thuốc, tặng quà và hỗ trợ chi phí phẫu thuật điều trị cho chị em phụ nữ...Đợt này, Hội đã tặng 2.500 thẻ bảo hiểm y tế và 1.000 ca tầm soát ung thư cho chị em. Tổng giá trị tài trợ lên tới 741 triệu đồng. Cũng trong đợt này, chương trình sẽ hỗ trợ chi phí điều trị cho 15 ca phát hiện bệnh có hoàn cảnh khó khăn cần phẫu thuật, điều trị sớm. Chương trình sẽ thực hiện từ nay đến tháng 5/2014.

Đồng hành cùng Hội Bảo trợ Bệnh nhân nghèo TP.HCM, đến nay Prudential Việt Nam đã đóng góp số tiền gần 2 tỷ đồng vào các chương trình mổ mắt cho người mù, mổ vá môi, hở hàm ếch cho trẻ em; khám bệnh phát thuốc, tặng thẻ bảo hiểm y tế, khám, tầm sóat ung thư cho phụ nữ nghèo, trao quà cho trẻ em ăn tết tại các bệnh viện, cứu trợ lũ lụt...

Phương Nhi

facebooktwittergoogleChia sẻ tin lên LinkHay.com

Từ khoá: bảo hiểm ung thư bão prudential việt nam bệnh viện

[Continue reading...]
 
Copyright © . Tin tuc hot online, Tin nong trong ngay - Posts · Comments
Theme Designed by tintuchotonline